एफटीटीएच सीएटीव्ही संयुक्त प्रकल्पांसाठी पीओएन उपकरणांची निवड कशी करावी

एफटीटीएच सीएटीव्ही संयुक्त प्रकल्पांसाठी पीओएन उपकरणांची निवड कशी करावी

नेटवर्क अपग्रेड प्रकल्पांमुळे सिस्टम इंटिग्रेटर्स आणि आयएसपी खरेदीदारांसमोर नेहमीच कठीण तडजोडी कराव्या लागतात. पॅसिव्ह ऑप्टिकल नेटवर्क्स तैनात करण्याची किंवा अपग्रेड करण्याची योजना आखताना अनेक अभियांत्रिकी संघांना प्रत्यक्ष अडचणींचा सामना करावा लागतो, विशेषतः अशा ठिकाणी जिथे होम ब्रॉडबँड आणि ओव्हरले CATV टेलिव्हिजन सिग्नल्स या दोन्हींची आवश्यकता असते. उद्योग क्षेत्रातील तांत्रिक नोंदींमध्ये विस्तृतपणे चर्चा केल्यानुसार, वेव्हलेंथ कॉन्फ्लिक्ट, DBA परफॉर्मन्स आणि विद्यमान ODN ची पुनर्वापरक्षमता या मिश्र-सेवा PON तैनातीमधील सर्वाधिक उल्लेखित समस्या आहेत.

हा लेख क्लिष्ट फिजिकल-लेयर प्रोटोकॉलच्या तपशिलात खोलवर जाणार नाही. त्याऐवजी, तो प्रत्यक्ष FTTH-CATV प्रकल्पांसाठी व्यावहारिक तुलना आणि हार्डवेअर निवडीचा सल्ला देतो. तुम्ही अगदी नवीन नेटवर्क तयार करत असाल किंवा जुन्या पायाभूत सुविधांचे नूतनीकरण करत असाल, प्रत्येक उपायाचे व्यावहारिक फायदे आणि तोटे समजून घेतल्यास तुम्हाला जागेवरील महागडे अपयश टाळण्यास मदत होऊ शकते.

एफटीटीएच-सीएटीव्ही पीओएन उपयोजनातील मुख्य व्यावहारिक आव्हाने

उत्पादनांची तुलना करण्यापूर्वी, क्षेत्रीय अभियंत्यांना वारंवार येणाऱ्या सामान्य अडथळ्यांचे निराकरण करणे आवश्यक आहे. या व्यावहारिक समस्यांवरूनच अनेकदा हे ठरते की तुमच्या प्रकल्पासाठी कोणते PON मानक अधिक योग्य आहे.

प्रथम,जुन्या पायाभूत सुविधांचा पुनर्वापरमोठ्या संख्येने अस्तित्वात असलेल्या FTTH साईट्स GPON च्या आधारावर उभारण्यात आल्या होत्या. पुनर्बांधणीचा खर्च कमी करण्यासाठी, प्रकल्प मालकांना मूळ फायबर केबल्स, स्प्लिटर्स आणि डिस्ट्रिब्युशन बॉक्सेस कायम ठेवण्याची आशा आहे. तथापि, सर्वच हार्डवेअर जुन्या आणि नवीन ऑप्टिकल सिग्नल्सचे सुरळीत सहअस्तित्व सांभाळू शकत नाही. अयोग्य जुळणीमुळे ONT मध्ये अधूनमधून व्यत्यय येईल आणि CATV व्हिडिओ आउटपुट अस्थिर होईल.

दुसरे,बहु-सेवा बँडविड्थ दबावआधुनिक साइट्समध्ये केवळ इंटरनेट ॲक्सेसपेक्षा अधिक सुविधा असतात. आयपीटीव्ही स्ट्रीम्स, ॲनालॉग सीएटीव्ही ओव्हरले, व्हीओआयपी व्हॉइस आणि हाय-स्पीड होम इंटरनेट हे सर्व एकाच फायबरवर चालतात. सदोष डायनॅमिक बँडविड्थ शेड्युलिंगमुळे व्हिडिओ अडखळत पाहण्याचा अनुभव येतो, जी अंतिम ग्राहकांकडून येणाऱ्या तक्रारींचे एक प्रमुख कारण बनते.

तिसरे,भविष्यासाठी सुरक्षित गुंतवणूक चक्रऑपरेटर आणि इंटिग्रेटर यांना सध्याच्या प्रकल्पाचा खर्च आणि ५-८ वर्षांचे सेवा आयुष्य यांचा समतोल साधावा लागतो. अत्यंत कमी क्षमतेचे हार्डवेअर निवडल्यास काही वर्षांतच ते पूर्णपणे बदलण्याची वेळ येऊ शकते, तर क्षमतेपेक्षा जास्त क्षमतेचे हार्डवेअर खरेदी केल्याने अनावश्यक भांडवली अपव्यय होतो.

एफटीटीएच-सीएटीव्ही परिस्थितींसाठी जीपीओएन विरुद्ध एक्सजीएस-पॉन यांची समोरासमोर तुलना

मूल्यांकन घटक OLT-G16V (शुद्ध GPON OLT) XGSPON‑08P (XG(S)‑PON कॉम्बो OLT)
पीओएन पोर्ट दर डाउनस्ट्रीम 2.488Gbps / अपस्ट्रीम 1.244Gbps (ITU‑T G.984) 10Gbps सममित (XGS-PON मोड); मागास-सुसंगत 2.488G/1.244G (GPON मोड)
हार्डवेअर पीओएन पोर्ट संख्या १६ × जीपॉन पोर्ट्स ८ × कॉम्बो एक्सजी(एस)-पॉन/जीपॉन पोर्ट्स
अपलिंक इंटरफेस 4×10GE(SFP+) + ​​8×GE कॉपर पोर्ट्स 2×100G QSFP28 + 8×10GE/GE SFP स्लॉट्स
विद्यमान GPON ODN ची पुनर्वापरक्षमता मानक GPON स्प्लिटरसोबत काम करते; शुद्ध-GPON नेटवर्कसाठी अतिरिक्त फिल्टरची आवश्यकता नाही. विद्यमान GPON ODN ला समर्थन देते; मिश्र GPON/XGS-PON को-फायबर उपयोजनासाठी बाह्य सह-अस्तित्व फिल्टर आवश्यक आहे.
१५५०एनएम सीएटीव्ही ओव्हरले सुसंगतता १५५०nm CATV ओव्हरलेचे समर्थन करते; FTTH-CATV ट्रिपल-प्ले प्रकल्पांसाठी मोठ्या प्रमाणावर वापरले जाते. १५५०nm CATV ओव्हरले ला समर्थन देते; मिश्र-मोड ऑपरेशन अंतर्गत तरंगलांबी विलगीकरणाचा विचार करणे आवश्यक आहे.
स्प्लिटिंग रेशो स्पेक हार्डवेअर कमाल १:१२८; स्थिर ब्रॉडबँड + CATV मिश्र-सेवा चालवण्यासाठी १:६४ ची शिफारस केली जाते. हार्डवेअर कमाल १:२५६; १:६४–१:१२८ शिफारसित; CATV ओव्हरले परिस्थितींसाठी संपूर्ण लिंक अॅटेन्युएशन चाचणी आवश्यक आहे.
ठराविक लक्ष्य तैनाती परिस्थिती मोठ्या प्रमाणावर ग्रामीण एफटीटीएच, सामुदायिक निवासी नेटवर्क, प्रचंड जीपीओएन ग्राहकांसह खर्चाच्या दृष्टीने संवेदनशील ट्रिपल-प्ले प्रकल्प उच्च-घनतेची अपार्टमेंट्स, हॉटेल कॅम्पस, एंटरप्राइज नेटवर्क्स, भविष्यासाठी उपयुक्त १०जी सिमेट्रिक बँडविड्थची आवश्यकता असलेले नवीन हाय-स्पीड नेटवर्क्स.

हार्डवेअर पर्यायांचा आढावा घेताना, केवळ नॉमिनल रेट पॅरामीटर्सवर लक्ष केंद्रित करू नका. FTTH-CATV संयुक्त प्रकल्पांसाठी, अंगभूत ऑप्टिकल फिल्टर क्षमता आणि DBA शेड्युलिंग कामगिरीकडे विशेष लक्ष द्या.१०जी पीओएन ओएलटी उपकरणबाजारातील अनेक कमी किमतीची उपकरणे या दोन मॉड्यूल्समध्ये तडजोड करतात, ज्यामुळे जास्त रिअल-टाइम सर्व्हिस लोड असताना व्हिडिओ वारंवार थांबतो.

निर्णय-मार्गदर्शक: तुम्ही कोणता उपाय निवडावा?

खालील परिस्थितीत GPON निवडा:

तुमच्या प्रकल्पाचे लक्ष्य ग्रामीण ब्रॉडबँडचा विस्तार किंवा मर्यादित बजेटमधील नूतनीकरण आहे. विद्यमान ODN नेटवर्क आधीच स्थिर आहे, ग्राहकांची बँडविड्थची मागणी प्रति घर ३००Mbps पेक्षा कमी आहे आणि CATV ओव्हरले ही तुमची मुख्य गरज आहे. GPON ने प्रत्यक्ष अंमलबजावणीचा प्रचंड अनुभव मिळवला आहे. जागतिक बाजारपेठेत सुटे भाग आणि देखभालीची संसाधने सहज उपलब्ध होतात.

खालील कारणांसाठी XGS-PON निवडा:

तुम्ही दाट लोकवस्तीच्या अपार्टमेंट्स, मोठ्या हॉटेल कॅम्पस किंवा व्यावसायिक-मिश्र निवासी क्षेत्रांमध्ये काम करता. अंतिम वापरकर्त्यांना गिगाबिट-क्लास सिमेट्रिक बँडविड्थची आवश्यकता असते आणि तुमची अपेक्षा आहे की नेटवर्क क्षमता पुढील ६-८ वर्षे पुरेशी असेल. या प्रकरणात,CATV पोर्टसह XGS-PON सुसंगत ONTयामुळे स्पष्ट दीर्घकालीन मूल्य प्राप्त होते. लक्षात ठेवा: एकाच फायबरवरून चालणाऱ्या मिश्र GPON आणि XGS-PON साठी OLT मध्ये पात्र फिल्टर मॉड्यूल्सची आवश्यकता असते, अल्पकालीन खर्च वाचवण्यासाठी हे कॉन्फिगरेशन वगळू नका.

अयोग्य तैनाती टाळा

जर तुमच्या ऑन-साइट टीमकडे संबंधित PON सह-अस्तित्व डीबगिंगचा अनुभव नसेल, तर XGS-PON मिश्र-मोड डिप्लॉयमेंट सक्तीने करू नका. विलग न झालेल्या तरंगलांबीच्या व्यत्ययामुळे असे अधूनमधून येणारे दोष निर्माण होतील, जे पुन्हा निर्माण करणे कठीण असेल आणि ज्यामुळे विक्री-पश्चात सेवेतील भरपूर मनुष्यबळ खर्ची पडेल.

प्रत्यक्ष प्रकल्प सरावातून मिळालेले धडे

आग्नेय भागातील एका सिस्टम इंटिग्रेटरने एकदा एका किनारी रिसॉर्टसाठी नेटवर्क नूतनीकरणाची योजना आखली होती. सुरुवातीला, टीमने मूळ GPON फायबर नेटवर्कवर थेट XGS-PON मिक्स्ड-मोड तैनात करण्याचा विचार केला. उद्योगात नोंदवलेल्या अभियांत्रिकी जोखमींचा आढावा घेतल्यानंतर, त्यांनी प्रथम लहान प्रमाणावर क्षेत्रीय चाचण्या घेतल्या. सुरुवातीच्या चाचण्यांमध्ये योग्य फिल्टर मॉड्यूल्सशिवाय सिग्नलमध्ये चढ-उतार दिसून आला. अखेरीस, त्यांनी एकात्मिक को-एक्झिस्टन्स ऑप्टिकल फिल्टर्स असलेले OLT हार्डवेअर निवडले, ज्यात बहुतेक मूळ ODN घटक कायम ठेवले आणि उच्च-श्रेणीच्या अतिथी इमारतींसाठी XGS-PON सेवा जोडली, तर सामान्य वापराच्या क्षेत्रांसाठी GPON कायम ठेवले. या विभागलेल्या तैनातीमुळे बजेट, स्थिरता आणि भविष्यातील विस्तार क्षमता यांच्यात संतुलन साधले गेले.

एक्सजीएसपीओएन-०८पी
१६पीओएन

वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न

GPON आणि XGS-PON एकाच फिजिकल फायबर लिंकवर कार्यरत राहू शकतात का?अ: होय, पण ते ओएलटी हार्डवेअर ऑप्टिकल फिल्टरच्या डिझाइनवर अवलंबून आहे. वेव्हलेंथ आयसोलेशन मॉड्यूलशिवाय, सिग्नलमध्ये व्यत्यय येईल. पूर्ण अंमलबजावणीपूर्वी क्षेत्रीय चाचणी करण्याची जोरदार शिफारस केली जाते.

CATV ओव्हरले प्रकल्पांसाठी XGS-PON नेहमीच उत्तम असते का?अ: तंतोतंत नाही. जर ग्राहकांना सिमेट्रिक 10G बँडविड्थची आवश्यकता नसेल, तर सुयोग्यरित्या कॉन्फिगर केलेले GPON हार्डवेअर कमी एकूण प्रकल्प खर्चात स्थिर CATV आणि ब्रॉडबँड सेवा देऊ शकते.

निष्कर्ष

GPON आणि XGS-PON मध्ये कोणतेही एक सार्वत्रिक “उत्तम” मानक नाही. तुमचा अंतिम निर्णय सध्याची ODN परिस्थिती, ग्राहकांच्या बँडविड्थच्या गरजा, CATV सेवेची मागणी आणि प्रकल्पाचे बजेट यांवर आधारित असावा. FTTH-CATV च्या एकत्रित परिस्थितीत, सिग्नल आयसोलेशन आणि डायनॅमिक बँडविड्थ शेड्युलिंगसाठीची हार्डवेअर क्षमता ही नाममात्र ट्रान्समिशन गतीइतकीच महत्त्वाची असते.

जेव्हा तुम्ही मिश्र-सेवा प्रकल्पांसाठी PON हार्डवेअर खरेदी करता, तेव्हा 10G PON OLT उपकरणे आणि अंतिम-वापरकर्ता टर्मिनल्सच्या फिल्टर फंक्शन, DBA कार्यक्षमता आणि CATV सुसंगततेची पडताळणी करा. विश्वसनीय हार्डवेअर तुम्हाला साइटवरील डीबगिंगचा ताण आणि दीर्घकालीन विक्रीनंतरच्या अडचणी कमी करण्यास मदत करते.


पोस्ट करण्याची वेळ: २१ ऑगस्ट २०२६

  • मागील:
  • पुढील: